Уже вечером позвонил следователь Горшков и сообщил, что моя судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная на завтрашнее утро, не состоится, так как он ещё не ознакомил с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого Мурзина, а это нарушение его прав (!). Потому о новой дате проведения экспертизы мне будет сообщено дополнительно, а завтра никуда ехать не надо.
Похоже, до нового года я так и не узнаю, вменяемый я или нет. :)
Сходил к Горшкову, оказывается, вчера, при ознакомлении с документами, в разделе протокола «права, предусмотренные ст.198 УПК РФ мне разъяснены», поскольку следователь не озаботился этим, я вписал частицу «не» («не разъяснены») и расписался.
Так что Антон Сергеевич постарался соблюсти мои права, для чего сегодня торжественно зачитал мне указанную статью УПК, после чего я расписался, что всё в порядке. А вот заявленные вчера ходатайства следователь не разрешил ни одного (хотя по закону обязан разрешать незамедлительно, или, при наличии особых обстоятельств, в течение 3 суток с момента поступления), так что пришлось повторить в протоколе вчерашние и заявить ещё несколько.
Такой день.
Вскоре после моего сегодняшнего визита позвонил Горшков и вызвал снова на ознакомление с документами на завтрашнее утро — видите ли, он не всё сделал, что хотел сегодня, и непременно хотел бы совершить это до судебной экспертизы. Так что поеду завтра опять, ознакомлюсь с тем, что он захочет показать.
Позавчера вечером неутомимый следователь Горшков наконец возжелал лицезреть меня и ознакомить с очередной порцией документов. Сегодня с утра я прибыл в расположение 6 СЧ ГСУ ГУ МВД Санкт-Петербурга и Лен. области (попутно заработав мэрство в 4sq в этом замечательном заведении).
Следователь (традиционно, с задержкой в несколько месяцев) ознакомил меня с парой новых документов из уголовного дела, на что резонно (впрочем, тоже традиционно) получил в ответ возражения на 6 страницах, и можно было бы назвать нашу увлекательную встречу законченной, если бы не «one more thing», прямо как на презентациях Джобса: Антон Сергеевич вручил мне повестку о явке через неделю на амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу.
Согласно установочным данным о назначении экспертизы, я, по свидетельству потерепевших (коими, напомню, в настоящее время являются г-н Козырев и его дочь Юлия), склонен ко лжи, фантазиям и девиантному поведению, потому эксперту-психиатору при городской психиатрической больнице надлежит проверить и дать своё заключение — не страдаю ли я слабоумием или иными расстройствами психики, и, если таковые будут выявлены, нет ли необходимости в изоляции меня от общества в стационаре?
Честное слово, хочется ходатайствовать о проведении подобной экспертизы на предмет наличия слабоумия у «потерпевшего» по делу, заодно с некоторыми представителями следственной группы.
Ну да ладно, поеду в следующую среду в психбольницу на обследование... :)
Сегодня моя мама наконец-то встретилась со следователем Антоном Горшковым и была допрошена в качестве свидетеля. Надо сказать, что это была её вторая встреча — первая состоялась при первом обыске в моей квартире, и, надо сказать, ввиду обстоятельств встречи, удовольствия особенного сторонам не доставила :)
Сегодня, конечно, об особенном удовольствии тоже говорить не приходится, но тем не менее, по рассказам мамы, подполковник ГСУ был корректен и строг. Впрочем, сам допрос тоже был ни о чём — маму расспрашивали о моём детстве, взаимоотношениях в семье и между моей семьёй и родителями, а также выясняли, не было ли за мной каких-либо противозаконных историй в прошлом.
Мама также добросовестно рассказала следователю, что знала о Козыреве, и о том, что тот говорил ей при встрече, устроенной самим же Александром Валерьевичем, чтобы убедить родителей вразумить меня — например, всё-таки начать оплачивать сотрудника отдела «К» Олега Кузнецова, так как Козырев вынужден платить ему сейчас из своего кармана, поскольку «Слава против». Ещё он тогда рассказывал об отличных отношениях с неким взводом спецназа, которому он покупал когда-то бронежилеты, и что вообще с крыш иногда неудачно падают кирпичи, потому Славе стоит быть внимательным, если он не возьмётся за ум. Они тогда договорились о второй встрече, чтобы попытаться примирить стороны, однако от неё Козырев в резкой форме отказался, сказав, что изыскал другие способы воздействия на меня. Вероятно, последствия этих «других способов» мы пожинаем и по сей день.
Интересно, рассказывает ли сейчас Козырев так же кому-нибудь о своих взаимоотношениях со следователем Горшковым и если да, то в каких выражениях?..
Как я писал ранее, следователь Горшков прислал вчера телеграмму о вызове моей мамы на допрос (в неизвестном качестве) на сегодняшнее утро. Она, конечно же, прибыла сегодня на шоссе Революции, где в маленьком двухэтажном домике с видом на Храм пророка Ильи, обитает 6 отдел следственной части ГСУ ГУ МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Однако на входе её ждал сюрприз: пропуска на её имя Антоном Сергеевичем выписано не было, и выяснилось, что он — на больничном. Вот так. Его коллега выдала моей маме повестку на четверг (послезавтра), после чего все оперативно-следственные мероприятия на этот день закончились.
От всей души желаю Антону Сергеевичу Горшкову здоровья!
Тем временем следователь по особо важным делам, подполковник ГСУ Антон Сергеевич Горшков активно продолжает расследование уголовного дела. Теперь он сделал новый ход: сегодня от него пришла телеграмма с вызовом на допрос прямо завтра с утра… моей маме.
Уж она-то, конечно, в курсе, куда её сын (который уже 14 лет живёт отдельно, к слову) четыре года назад дел несуществующие 10 миллионов рублей, и как писать приложения для iPhone, о да.
Впрочем, неизвестно, в качестве кого собирается допрашивать мою маму Горшков, так как в телеграмме это не указано — не удивлюсь, если выяснится вдруг, что она тоже подозреваемая в деле о неправомерном доступе к компьютерной информации, или лично крала некие вымышленные деньги у Козырева, Александра свет Валерьевича. И интересно, кто ещё на очереди? Можно, например, попробовать допросить мою кошку — она-то уж точно в теме.
Завтра узнаем.
Позавчера пришло по почте очередное уведомление о продлении срока предварительного следствия до 24 месяцев.
Подполковник Горшков, следователь по особо важным делам г. Санкт-Петербурга уже без 2 месяцев 2 года расследует опаснейшее для общества и особо важное для него лично дело о факте доступа к электронной переписке г-на Козырева, где они оба общались о том, как бы лучше «обложить со всех сторон» и «укрепиться в доказательной базе» меня и моего компаньона Кирилла.
И это я уже молчу о «первом» деле, экономическом, в рамках которого расследуется причастность меня к краже денежных средств, которых никогда не было, кроме как в исходном заявлении Козырева — а уж оно было открыто ещё в августе 2009 года (3.5 года назад!) и тоже до сих пор находится на стадии предварительного следствия. А я тем временем всё ещё под действием двух подписок о невыезде из родного города и не смогу выехать из него, пока следователь не закончит свой титанический труд.
Ура эффективности работы полиции! :)
Всё-таки непредсказуемы пути правосудия в нашей любимой стране. Я уже писал о том, что в конце прошлого года я подал две жалобы в порядке ст. 125 УПК (она определяет процесс обжалования действий следователя) в Красногвардейский суд г. Санкт-Петербурга.
Первая жалоба была о том, что избрание следователем меры пресечения в виде подписки о невыезде спустя 10 месяцев после начала дела — незаконно, ведь законом определено, что подписка (или арест) даются только в случае наличия исключительных обстоятельств. Так уж совпало, что исключительными, по-видимому, обстоятельствами тут был факт допроса Козырева в качестве обвиняемого в Швейцарии, на котором я должен был присутствовать в качестве представителя потерпевшего (компании KMK и себя лично). Это, конечно, мои домыслы и странные совпадения, но как иначе объяснить факт внезапного предъявления мне обвинения тут с последующим вялотекущим процессом расследования в течение последующих 8 месяцев? Только необходимостью посадить меня под подписку, которую не нужно продлевать каждые 10 дней, как в случае с подозреваемым.
В любом случае, при выдачи мне повестки о предъявлении обвинения мне была выдана одна подписка о невыезде, а через 4 дня — другая. Более того, весной я подписал третью — видимо, следователю по особо важным делам Горшкову показалось, что двух — маловато.
В общем, всю эту историю я обжаловал в суд, и суд бодро подтвердил позицию следователя — основания для избрания подписки были! Это тот факт, что я уехал в новогодний отпуск перед тем, как было открыто уголовное дело, и следовательно, скрылся от следствия. Как можно предугадать то, что в отношении меня будет открыто дело до того, как оно открыто, и скрыться от следствия за два дня до возбуждения дела, я не знаю, ну да ладно. Таковы уж коллизии нашего правосудия. С решением я не согласился и обжаловал его в городской суд, который поддержал мою точку зрения и отправил дело на повторное рассмотрение в райсуд в ином составе судей.
Районный Красногвардейский суд в лице уже другого судьи снова рассмотрел дело и пришел к таким же выводам, что и в первый раз — следователь действовал абсолютно законно, кроме, разве что, второй подписки, которая была избранна с нарушением процедур. Я снова не согласился с таким выводом и ещё раз обжаловал в городской суд, который, видимо, надоев заниматься этим делом, оставил в силе решение районного суда. Что ж, история с подписками на этом не закончена.
Теперь по второму делу... Тут ситуация ещё более абсурдная — в апреле 2011 года я обратился с требованием предоставить копии всех материалов дела, с которыми я имею право знакомиться. Следователь невозмутимо отказал в этом, сославшись на то, что по делу я прохожу уже в качестве свидетеля, соответственно, прав у меня таких нет. После этого была длинная череда обжалований, жалоб и прочего, с привлечением самого Антона Сергеевича Горшкова, его непосредственного начальства, начальства ГСУ при ГУ МВД, прокуратуры города (которая указала на то, что ознакомить меня с документами всё-таки нужно, правда, следователь эту указюльку бодро проигнорировал, написав, что постановления прокуратуры носят рекомендательный характер). В итоге после прохождения всех инстанций было принято решение обжаловать это всё в суд, раз следователь злостно игнорирует постановления прокуратуры.
Предсказуемо, как я и писал ранее, суд согласился с доводами следователя, и дело ушло на кассацию в городской суд, который успешно отменил постановление районного и отправил дело на новое рассмотрение. И вот в четверг, 21 июня, свершилось чудо: судья Красногвардейского суда вынес решение в мою пользу, обязав следователя ознакомить меня с документами.
Вдумайтесь: больше года ушло на то, чтобы заставить следователя делать то, что он должен был делать и так по закону. Для этого потребовалось написать около 10 жалоб в разные ведомства, загрузить работой двух судей районного и трёх — городского судов, не говоря уже о сонме крупных и не очень начальников в МВД. Эффективность системы поражает.
На этой неделе пойду наконец знакомиться с материалами дела.
И, наконец, расскажу о том, как у нас в полиции ведется борьба с коррупцией. Если кто не в курсе, есть такое специальное подразделение ГУ МВД по Санкт-Петербургу — ОРЧ собственной безопасности. Цитирую сайт:
ОРЧ (собственной безопасности) ГУ МВД России заинтересовано в активном взаимодействии с общественностью и готово принять информацию о совершении правонарушений конкретными сотрудниками милиции.
В общем, подумалось мне, раз у нас следователь ГСУ подполковник Горшков, судя по всему, настолько аффилирован с одной из сторон (вплоть до подготовки проектов допросов для нее и общих описаний о том, как меня будут «обкладывать по полной»), не сообщить ли мне об этом факте в вышеупомянутую структуру, которая как раз и должна заниматься такими вещами.
Подготовил жалобу, приложил к ней распечатки электронной корреспонденции, исходящей от следователя Горшкова и оперативника из отдела «К» Кузнецова, и прочие убедительные, на мой взгляд, доказательства их как минимум тесного взаимодействия с «потерпевшим», и стал терпеливо ждать ответа. Через какое-то время мне позвонил сотрудник ОРЧ, подполковник Максим Юрьевич Паражинский, и пригласил на свидание. Окрыленный, я пришёл и дал дополнительные объяснения, как, что и чего.
Как вы думаете, как расследовал эту жалобу Максим Юрьевич? Ни за что не догадаетесь. Он пригласил к себе следователя Горшкова, самого Козырева и оперативника Кузнецова, и взял с них честное слово объяснения о том, что никакой аффилированности нет и в помине, мамой клянёмся!. На основании этих объяснений г-н Паражинский прислал мне ответ о том, что указанные мной в жалобе факты не нашли своего подтверждения.
Борьба с коррупцией в поте лица, чо. И почему я не удивлён?..
Ну и наконец, попутно тут развивается ещё одна весьма абсурдная история с участием Козырева, о ней расскажу в ближайшие дни.
